CARTA A DIARIO CLARÍN Q PUBLICA INFORMACIÓN Q HOY 18 01 2008, ES ERRÓNEA - LOS MEDIOS DEBEN RESPETAR AL LECTOR

Y DARLE INFORMACIÓN MÍNIMAMENTE CORROBORADA - ADJETIVACIÓN CALIFICATIVA Y DESPECTIVA SIN FUNDAMENTO FÁCTICO JURÍDICO, NO.

Buenos Aires, 18 Enero 2007.-

CASO ACRO - PONERSE EN LUGAR DEL OTRO

DESDE DÓNDE OBSERVO LA REALIDAD
Me recibí de abogada a los 45 años, estudié en la UBA. Le devuelvo al Estado parte de lo q me dio, destinando siempre una parte de mi labor, a personas sin recursos, o a resolver algunas situaciones, sin fin de lucro.

DESILUSIÓN R/ FUNCIONAMIENTO JUSTICIA – MEDIACIÓN – NEGOCIACIÓN
Cuando comprendí con inmensa desilusión lo mal q funcionaba la Administración de Justicia, desarrollé con más energía las dotes de la persuasión para mediar entre partes contrapuestas y resolver conflictos. Con tanta lentitud, acumulación de causas e inseguridad jurídica, sin duda hay q buscar otros caminos: Mediación, Negociación.

HUMANOS IMPERFECTOS
Somos humanos imperfectos, todos, Jueces Abogados, y Partes . Hay Personas Estudiosas y Responsables pero también hay Corrupción, Excesivo Apego a Formalismos Extremos q aleja de la Razón, Presión, Influencias, Falso Testimonio, Mentira Fácil, Memoria Frágil, y Normas de la Antiguan Roma q habría q sustituir. El Sistema Judicial actual es inservible, aunque los jueces fueran excelentes, q no todos lo son. Todo esto determina q el concepto judicial de Justicia, no coincida con el natural, q maneja la población.


PONERSE EN LUGAR DEL OTRO, SENSIBILIDAD SOCIAL, MISERICORDIA.
Por no tener tantos años de profesión soy mucho menos adversarial y mucho más flexible q la mayoría de los abogados. No tengo la deformación profesional del ambiente, soy menos cerrada. Y uso muchísimo la imaginación para encontrar soluciones. A esto se suma una fuerte vocación de servicio y ayuda mucho el hecho de ponerse en lugar del otro, de tener sensibilidad social, de poner los sentimientos buenos y malos de los otros, en el propio corazón, para comprender qué es lo q quieren, y comprendidos tratar de conciliar posiciones, para alcanzar un acuerdo.

MEDIOS NO CONSTATAN - CONCLUSIONES APRESURADAS – NO FORMAN ,DEFORMAN EN FORMA SENSACIONALISTA LA OPINÓN PÚBLICA
En esa práctica, me diferencio de los medios q rápidamente, con pocos datos, quizás ni siquiera exactos, sacan conclusiones y las divulgan como tales, formando opinión con fundamento falso o incompleto y dañando innecesariamente. Desconfío de todo. Busco constatar los hechos x diferentes vías, antes de darlos x ciertos. Me han tocado muchos casos de personas 3 años detenidas sin causa, x lo q no hicieron. El cuentito formal cerraba bien, se cumplió el procedimiento sagrado, pero nadie se preguntó si además, la persona era o no autora de los actos en cuestión, si era responsable. ¿Quién le devuelve los 3 años? Juicio de 10 años contra el Estado, muy costoso, etc. etc. Ej. Las Armas las había puesto la Policía; el supuesto damnificado confesó la verdad x q no le dieron el dinero prometido. No lo habían robado. ¿Qué decir? Nunca creer, sin antes constatar x varias vías.

CASO ACRO : CONFIDENCIAS - REINO DEL TERROR EN RIVER
Paso a lo de Acro. Por practicar habitualmente la comunicación y la sensibilidad social, además de la misericordia, sumado a la real vocación de servicio se produce un fenómeno de confianza, q facilita la confidencia. Así poquito a poco me fui ganando la confianza de personas q no conozco. Respeté sus pedidos, no divulgué ni divulgaré sus nombres, porque tengo palabra y respeto la seguridad ajena. Sé q unos cuantos hinchas sufrieron represalias por expresarse en mi Blog, y algo más. Y lo más importante es q los q se comunican pertenecen a diferentes grupos. Hay al menos 4 ó 5. No son 2, como se quiso hacer ver. Más allá de q hinchas q hace 20 años van a la cancha, pueden alinearse en una cuestión con un grupo, y en otra, con otro. Se dice q no se puede ir a la cancha actualmente q es un caos, y se coarta la libre expresión de socios e hinchas ... 2008... Créase o no.

MANO A MANO, EN LUGAR DE MEDIACIÓN
Dadas las diferencias de criterio en cuanto a límites, entre diferentes personas, parece q una de las formas de dirimir el conflicto, en las Barras, es, no la Mediación o la Negociación, q sería lo q yo introduciría (para lo cual se requiere una Organización Hoy Inexistente), sino la Pelea Cuerpo a Cuerpo. Creo q quien haya entrado en mi Blog debe tener clarísimo q soy pacifista. Q encontraría una justificación aún para la conducta de mi asesino. Q toleré durante año y medio un vecino me agrediera e insultara periódicamente sin ningún tipo de reacción (le envié 2 cartas documento x 3 grandes perros q pasaban 8 horas diarias encerrados en un balcón ladrando y cayendo baldes orina sobre mis plantas – ruidos y olores, ver Historia Parcial en Consorcio El Infierno y respondió así). Y sin embargo, le digo al diario Clarín, después de haber leído su comentario de hoy, y de estar en absoluto desacuerdo con la terminología despectiva y generalizadora sobre un grupo social en el diario de ayer, q NO ME PARECE MAL esta forma de resolver problemas. ¿Por qué? Porque las hay peores. Y todo lo q evite males mayores, vale. Siempre es bueno y positivo ahorrar sufrimiento y padecimientos humanos. El mano a mano, no es incompatible con el no uso de armas blancas y armas de fuego. Al contrario. Aunq sea una regla limitada a un grupo de personas, q se la dio y la sostuvo por largo tiempo, hasta Febrero de 2007, creo q es posible compatibilizar tal "mano a mano" con la “no violencia” y el “no delito”.

GUERRAS – TESTOSTERONA – DARSE REGLAS Y RESPETARLAS
Hay guerras muy cruentas x problemas raciales o religiosos, en los q mueren tantos y sufren y padecen otros y sus familias. El sistema del mano a mano, del q habla el mail q adjunto más abajo, no me parece tan mal. Soy mujer. Pero sé q los hombres tienen algo q se llama TESTOSTERONA, q los hace diferentes de nosotras. Y si hay una regla establecida y se respeta me parece grandioso. Q se peleen 2, mano a mano, cuerpo a cuerpo, sin armas blancas ni de fuego. Y el q triunfa vence. Se evita la pelea de 20 contra 20, o 100 contra 100, o 10.000 contra 10.000, q podría generar daños mucho mayores. Cuando era chica, y presenciaba actos violentos por TV (siempre fui sensible), imaginaba qué bueno sería se pelearan solo los presidentes, por ejemplo, en lugar de hacer guerras.

RIVER: NO HABÍA DROGA, NI ROBOS, NI ARMAS BLANCAS NI DE FUEGO
Sé q en River no había venta de droga, no había robos y podían concurrir las familias a la cancha, como debe ser. Hasta q uno de varios sectores independientes de muchos años en el Club, quiso alguna cosa q los Dirigentes le negaron. Hay instituciones públicas y privadas para resolver la cuestión. No se usaron ni unas ni otras. Le dejaron a la hinchada un problema q le quedaba grande ,y q no tenía los medios para resolver. Ni la Organización (los Legisladores del Todo x Hacer no se la dan, ni los Dirigentes, q prefieren los conflictos para Ocultar Otras Cuestiones, tampoco), ni las facultades, ni las aptitudes humanas. Me van a disculpar x mi sinceridad. Hay un Autor material de la muerte de Acro; pero sin duda también los Dirigentes son Altamente Responsables x su “Juego del Distraído”, ante hechos q aumentaban en Gravedad, y x no haber Canalizado los Conflictos generados. Les cuento q la Mediación ( Ley 24.573) existe desde Abril de 1996; quizás no se habían enterado, funciona muy bien y hay Mediadores Ultracapacitados.

SI NADA HACEMOS TODO SEGUIRÁ IGUAL. NECESITAMOS UNA LEY GONZALO ACRO Pero lo mal del caso, es q ni siquiera se está intentando modificar las conductas mediante el dictado de normas idóneas, para q no vuelva a ocurrir en el futuro. Si nada se hace, todo seguirá igual. Y como dije en una Carta q envié a los medios el 8 de Agosto. Dirigentes Políticos, Legisladores de la parrillada en el Todo x Hacer (el Presidente de una de las Cámaras del Congreso dijo q no estaba para legislar sino para Apoyar al Poder Político. Personas como ésta, sin interés x el bien común, no nos sirven. Tenemos Todo x Hacer. Un Legislador Responsable, ni siquiera debía tomarse vacaciones), Dirigentes de Clubes, Ciudadanos, Todos hemos fracasado al no poder evitar un hecho, como tantos q vivimos diariamente, q obrando con mayor diligencia y previsión, podrían haberse evitado. El pasado ya pasó. Pero si no Dictamos Hoy Normas Adecuadas, y le damos una Organización, la Individualizamos, le damos Derechos y Obligaciones, y hasta Elecciones q Coincidan con las de la Dirigencia, a la Hinchada, la violencia va a continuar. Y así será xq todos la queremos, desde q Indiferentes, no hacemos nada para subsanarla.


--------------------------------------------------------------------------------------
ACLARACIONES A CLARÍN
El Clarín de hoy da información falsa a sus lectores. Alan y William fueron indicados como Autores Intelectuales x Rousseau sus mandantes y mandatarios, no x la Justicia, q usó una Figura Tirada de los Pelos, la autoría Mediata, con “0” Prueba. La Cámara hace docencia y destina unas cuántas páginas a explicarle al juez qué es Autor Mediato. Aquí no hay ni sombra de autoría de ninguna clase. Si están interesados en la Resolución de la Cámara les facilito una copia para q hablen de la realidad, y no de ficciones.

JUSTICIA JAQUEADA - PRESIONADA – JUSTICIA NO ES VENGANZA
Hay 27 millones de razones para q la Justicia no sea lo q debe ser, en la Causa de Acro. Pero la Cámara le llamó la atención al Juez. Porque No respetó el Principio de Inocencia, ni el Derecho de Defensa en Juicio, No hay Motivación Racional de la Resolución. No existe una sola Prueba. Una florida película, q dictó Rousseau, sin sustento fáctico jurídico. Los mails q adjunto explican cómo se gestó la idea, en pleno velatorio del amigo, Acro, con cuya novia convive desde hace meses (¿?). Película q no podrá probar porque desde la autoría intelectual hasta la Carátula son Falsas, y de lo q no ocurrió, jamás podrán encontrarse pruebas. No debemos olvidarnos q tenemos una Justicia Débil, jaqueada x el Juicio Político, x el Avance Excesivo del Ejecutivo s/ el Judicial, la Acumulación de Causas, la Necesidad Lamentable de Atender a los Requerimientos Políticos q violan la independencia del Poder Judicial, x la Presión de la Prensa y la Opinión Pública, q se suma a tantos casos q quedan sin resolver. Justicia no es venganza y no siempre la pena será de prisión. Quien está enfermo y se droga, puede ser inimputable en el momento del hecho. A veces hay una suma de responsabilidades compartidas como en el caso Cromagnon, todas determinantes, pero en forma conjunta, en el resultado; x eso jurídicamente, no se entiende por qué una sola parte sufrió prisión. En fin. La Justicia no es perfecta. A veces la pena puede ser de Prisión, otras puede consistir en un Tratamiento; y hay muchos q se han Rehabilitado.

NO GENERALIZAR – SISTEMA JUDICIAL CADUCO – NUEVAS NORMAS
Y x si no fuera bastante, la Presión de de tenemos miles de casos sin resolver, la falsa creencia de q los Barrabravas son Delincuentes. El hecho de q tengan alguna conducta pasional en un partido de fútbol, no importa configurar un delito. En la mayoría de los casos, solo hay contravenciones. Pero además, no podemos decir los Piqueteros, los Jueces, los Abogados, los Legisladores, los Políticos, los Periodistas son Delincuentes. Coincido con Alan Schlenker (aunq disentimos en algunos temas, en alguna oportunidad voy a explicar en cuáles – confrontar enriquece -), en que en todo grupo social hay heterogeneidad de caracteres. Hay gente buena y mala, honesta y deshonesta, ética y corrupta, etc, etc. en todas partes, y en todos los grupos nombrados. Generalizar es injusto. Y mucho más lo es prejuzgar x la pertenencia a cualquier grupo. Lo cierto es q tenemos un Sistema Judicial Caduco q debe ser Derogado, y debemos darnos uno nuevo, sencillo, oral, práctico, flexible, con la totalidad de la prueba escrita, grabada o filmada porque somos muy muy tramposos. Todos somos responsables, incluso los ciudadanos q no exigimos a nuestros políticos, q dicten las normas normas necesarias para darnos un mundo mejor y humana e institucionalmente más justo.

------------------------------------------------------------------------------------------
ACLARO Q SOLO RECIBO INFORMACIÓN DE TERCEROS, NO DE MIS HIJOS, NI DE CONOCIDOS, BUSCO OBJETIVIDAD.

TROZOS DE MAILS HINCHAS DE RIVER – MUJER EN VELATORIO ACRO
Aunque hace tiempo se comunica conmigo, recién ayer, me hizo este comentario. Lo difundo, por supuesto sin dar el nombre, desde q esta persona ya fue objeto de represalias tras un partido de Fútbol, x haber puesto (a su pedido) su nombre completo en mi Blog.

17-01-08: NN a Belmartino:
“…Decían q la Banda de Palermo, había jurado venganza a Adrián desde la emboscada del playón y ..los quinchos... Pero bueno... También está claro que Adrián algo tiene que ver, con las cuchilladas que recibieron en la emboscada… con Cámaras anuladas y Puerta Liberada x Policía Montada … Los rubios no estaban … Todos lo sabemos... Si realmente le interesara Acro …"

"... En el velatorio ADRIÁN dijo lo siguiente: “Hay que aprovechar el momento y Retomar la Barra. Los de Palermo, con esto, están fuera. Decimos q ellos responden a Alan, así lo sacamos también de circulación y la Barra es Nuestra…”

Aclaro q hay 8 Policías Sumariados x la Puerta Liberada, y River fue sancionado x las Cámaras Anuladas. Estas conductas no son posibles sin visto bueno Dirigentes, q algún tipo de sanción social deberían tener. Se necesita una norma ad hoc. No se entiende x qué están fuera de toda sospecha e investigación, si con su reparto de golosinas, cargos encubiertos de seguridad privada, entradas, dinero, o lo q sea q repartan, y la negativa a los de Palermo en Nov 2006, Jugando luego “al Distraído”, son los principales responsables de dejarle a la Hinchada un Problema q le quedaba grande, y no tenía la organización, ni las facultades y aptitudes humanas y jurídicas, para resolver. A.B.

Otros dicen: “ En ningún momento Adrián se mostró dolido, ni mucho menos. Al contrario, con frialdad suprema aprovechó la situación, y hasta ahora parece que le salió bien. No se puede creer que siga teniendo tantos beneficios de parte de la justicia y en su vida también. …”

“Así como arreglaba con la policía para que no se presentara cuando tajeaba gomas o programaba una emboscada, luego de anular las cámaras de seguridad, así también podría …”

“…Es terrible lo que les está pasando ( a A y W) , cómo les hicieron la cama, los mandaron presos, no solo a ellos, a varios más que no tienen nada que ver, y que les cag... la vida ensuciando su nombre, haciéndoles perder el trabajo, los estudios, la familia, haciéndoles pasar las fiestas en prisión cuando son totalmente inocentes….”

“… El principio constitucional de "inocente hasta que se demuestra su culpabilildad" nunca fue demostrado. Que el grupo de Palermo anunció venganza tras el ataque del playón "la sangre derramada será vengada" se ignora totalmente. Igualmente que ellos eran independientes, que no respondían ni a Alan ni a nadie. Además desde mayo se rumoreaba que "se querían sacar de encima a los rubios"…Parece que nadie lo supiera ahora….”

“…Me parece tristísima la muerte de Gonzalo, pero más triste me parece que Aguilar, Adrian y cía la usen para fines políticos, y de poder, para sacar del medio a Alan (opositor a Aguilar, y a quien Adrián en 6 meses nunca se le animo a un "mano a mano"... y que ellos mismo decidan quién va preso y quién no (ej, ellos dijeron Toddy Videla es inocente, y lo largaron, Matera es inocente, y lo largaron, cuando con todos los demás, el juez dice "todos adentro", digan lo que digan. Quién decide, el juez, o Adrian ? Es tristisimo, espero que se haga justicia, que se aclare la situación, y que Alan, William y los demás inocentes sean liberados de inmediato….”

JUSTICIA DEL EXCESIVO APEGO A LA FORMA, JUSTICIA DISTANTE Y FRÍA
Creo q esta forma distante y fría de la Justicia no es útil a la sociedad. Si el Juez se diera una vuelta de incógnito x el Club, en 10 minutos se entera de la verdad, y con el conocimiento de la misma, sería mucho más fácil saber qué pruebas puede haber y cómo y dónde encontrarlas; además de q con sensibilidad social en breve logaría conocer los hechos reales, de boca de los q estuvieron presentes, q hoy IGNORA, a quienes estoy segura – y lamento DESILUSIONAR A LA OPINIÓN PÚBLICA Q COMPRA TANTA FICCIÓN - nunca se les pasó x la cabeza matar. Jurídicamente no corresponde q respondan x hechos ajenos, q podrían ser producto de estar alguno drogado o fumado…

Alejandra Belmartino
alexbelmartino@ciudad.com.ar