ESTADO, PROVINCIAS, MUNICIPALIDADES, SE RIGEN POR INSTRUMENTOS Y/O DOCUMENTOS (CONSTITUCIONES, REGLAMENTOS) , EN LOS QUE SE CONSIGNAN DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PERSONAS FÍSICAS Y DE LAS PERSONAS JURÍDICAS, LOS MISMOS RIGEN ADEMÁS, LAS RELACIONES ENTRE LAS PARTES. ESTABLECEN UN MODO DE ORGANIZACIÓN, Y DE ELECCIÓN DE AUTORIDADES, PORQUE LA CANTIDAD DE POBLACIÓN TORNA IMPOSIBLE LA DEMOCRACIA DIRECTA, Y ES NECESARIO QUE EL PUEBLO GOBIERNE POR SUS REPRESENTANTES. AL VOTARLOS LES DELEGAMOS LA GESTIÓN DE LA COSA PÚBLICA (FIN), Q A VECES, EN LA LUCHA POR EL MEDIO, EL PODER, LOS POLÍTICOS OLVIDAN.
SUBIMOS A UN COLECTIVO, A UN TREN, ETC, Y SOMOS PARTE DE UN CONTRATO DE TRANSPORTE, Q GENERA DERECHOS Y OBLIGACIONES RECÍPROCAS: PAGAR EL PRECIO, LLEVARNOS SANOS Y SALVOS A NUESTRO DESTINO...
EN NUESTRO TRABAJO FIRMAMOS UN CONTRATO CON EL EMPLEADOR, QUE DICE QUE TENEMOS OBLIGACIÓN DE DESEMPEÑAR CIERTA TAREA EN CIERTOS HORARIOS Y CONDICIONES, Y CORRELATIVAMENTE TENDREMOS DERECHOS, PERCIBIR UN SALARIO, QUE SE NOS EFECTÚEN APORTES PREVISIONALES Y SOCIALES, ETC.
INTEGRAMOS UN COLEGIO DE ABOGADOS, UN SINDICATO, UN CLUB, UNA SOCIEDAD, UN CONSORCIO, TAMBIÉN HABRÁ CÓDIGOS, INSTRUMENTOS, DOCUMENTOS, ESTATUTOS, QUE FIJAN DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES, Y ESTABLECEN ALGUNAS NORMAS ESENCIALES DE CONDUCTA, Y DE FUNCIONAMIENTO DE DICHOS ENTES.
¿QUÉ CREE UD OCURRIRÍA, EN EL COLEGIO DE ABOGADOS, EN LOS SINDICATOS, EN LOS CLUBES, SI NO HUBIERA NORMAS QUE REGULARAN DERECHOS Y OBLIGACIONES, O FIJARAN EL MODO DE USO Y CONTROL DE LOS RECURSOS ($$$$ DEBEN SER P FUNCIONAMIENTO DICHAS INSTITUCIONES, PERO TAMBIÉN P PRESTACIÓN DE SERVICIOS A LOS ABOGADOS, LOS MIEMBROS DE SINDICATOS, LOS SOCIOS DE CLUBES, ETC.), O ESTABLECIERAN ELECCIONES PARA ELEGIR A LOS REPRESENTANTES QUE DIRIGIRÍAN LAS INSTITUCIONES POR UN PERÍODO?
PERO VEA QUÉ INTELIGENTE HABÍA SIDO EL LECTOR. NO BIEN OBSERVÓ LA REALIDAD CON OBJETIVIDAD, ESPÍRITU CRÍTICO E INTERÉS DE BIEN COMÚN, ADIVINÓ. PASARÍA NI MÁS NI MENOS, LO MISMO QUE OCURRE, EN LAS LLAMADAS BARRAS BRAVAS.
POR LO QUE ME HAN ESCRITO UNOS CUANTOS, PARECERÍA QUE ALGUNOS HINCHAS AMEDRENTARÍAN A OTROS A FIN DE QUE: 1) SE ABSTUVIERAN DE EXPRESARSE EN CONTRA DE LA DIRIGENCIA DEL CLUB. 2) SE ABSTVUIERAN DE EXPRESARSE EN CONTRA DEL DIRECTOR TÉCNICO. 3) SE ABSTUVIERAN DE EXPRESARSE EN BLOG BELMARTINO. 4) MUY ESPECIALMENTE SE ABSTVUIERAN DE EXPRESARSE EN FAVOR DE PERSONAS DETERMINADAS
LA LEY NO AMPARA EL EJERCICIO ABUSIVO DE LOS DERECHOS, DICE EL ART 1.071 DEL CÓD CIVIL. ES VERDAD, PERO TAMBIÉN LO ES Q NI EL ESTADO, NI LOS POLÍTICOS, NI GRUPO ALGUNO, DE NINGÚN SECTOR, ESTÁ FACULTADO, DENTRO DE LAS NORMAS, A COARTAR EL EJERCICIO REGULAR DEL DERECHO DE EXPRESIÓN AJENO. MUCHO MENOS HAY DERECHO A DAÑAR A OTROS, EN EL CUERPO O EN LA SALUD, O A DISPONER DE LAS VIDAS, PROPIAS O AJENAS.
DEMOCRACIA, LIBERTADES FUNDAMENTALES DEL HOMBRE. ¿QUÉ ES ÉSO? ¿ALGUIEN LO CONOCE?¿QUIÉN DA A LA HINCHADA LA ORDEN DE COMPORTARSE DE UNA MANERA, O DE OTRA, DE EXPRESARSE EN UN SENTIDO O EN OTRO, O DE CALLAR? ¿CON FUNDAMENTO EN QUÉ NORMA? ¿QUIÉN REPARTE EL ESPACIO DE TRIBUNA, DE PODER, DE AIRE, DE LO QUE SEA, DE QUE SE TRATE? ¿NINGÚN ABOGADO POR ALLÍ CON UN MÍNIMO PODER DE OBSERVACIÓN DE LA REALIDAD, Q HAYA ADVERTIDO Q UN SECTOR DE CADA CLUB, LLAMADO HINCHADA O BARRA BRAVA, ESTÁ VIVIENDO FUERA DEL DERECHO, FUERA DE LA GEOGRAFÍA, FUERA DE LA ORGANIZACIÓN POLÍTICO JURÍDICA DEL ESTADO, FUERA DEL SISTEMA REPRESENTATIVO REPUBLICANO Y NECESITANDO UNAS LECCIONES DE CONVIVENCIA, PARA INCORPORARSE AL SISTEMA? Carta Nación 1998.
Por supuesto, tampoco ayudan las instituciones q se mueven en torno a la hinchada. El Club, peca convenientemente de distraído. La Policía, tiene miembros admirables, pero también los hay q hasta podrían llevar x el camino de algún conflicto de vez en cuando, q justifique la continuidad de la contratación; además sus salarios son muy bajos y necesitan redondear. Las autoridades del Deporte, y la Justicia, tampoco exhiben interés ni voluntad de resolver, en mi opinión. Tampoco es cuestión q calcen las normas a la fuerza, xq entonces, se desprestigian ante quienes conocemos el derecho, y dejamos de confiar en ellas.
LAS HINCHADAS DE LOS CLUBES, CONSTITUYEN ÁMBITOS QUE ESTÁN FUERA DEl MAPA, FUERA DEL SISTEMA REPRESENTATIVO REPUBLICANO DE GOBIERNO (ART 1º DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL), FUERA DE LA ORGANIZACIÓN JURÍDICO POLÍTICA DEL PAÍS, PORQUE A NINGÚN LEGISLADOR (MILANESA PARRILLADA, SÍ; IDEAS PARA PREVISIONES Y MEJORAS INSTITUCIONALES, Q MODIFIQUEN CONDUCTAS FUTURAS, NO) A NINGÚN DIRIGENTE DEL DEPORTE, A NINGÚN DIRIGENTE DE CLUB, SE LE OCURRIÓ NI REMOTAMENTE Q X FALTA DE REGULACIÓN, ESE CONJUNTO DE PERSONAS VIVE EN SITUACIÓN DE ANOMIA Y DE ANARQUÍA. SUS MIEMBROS NO ESTÁN SUJETOS A REGLAS DE CONDUCTA, NO TIENEN DERECHOS, NO TIENEN OBLIGACIONES. NO HAY INSTRUMENTO QUE REGULE LAS RELACIONES INTERNAS DE LA HINCHADA, O QUE ESTABLEZCA ELECCIONES DENTRO DE LA MISMA.
NO NOS QUEJEMOS, ENTONCES, X LA VIOLENCIA EN EL FÚTBOL. ÉSO ES LO Q QUEREMOS, ES LO Q PREVIERON NUESTRAS INSTITUCIONES, Y X DÉCADAS NO HEMOS ADOPTADO POLÍTICA ALGUNA PARA PRODUCIR UN CAMBIO. INMENSA CRÍTICA, AMPLIO USO DE CALIFICATIVOS PEYORATIVOS, PERO PREOCUPACIÓN SOCIAL X LA CUESTIÓN, INTENTO DE BÚSQUEDA DE SOLUCIÓN, NINGUNO. ACTUAMOS COMO SI LAS BARRAS BRAVAS, NO EXISTIERAN, LAS IGNORAMOS. PERO EN CAMBIO, EXISTEN Y A VECES SUS CONFLICTOS SE SALEN DE CAUCE, Y CAUSAN DAÑO. SI NO PRODUCIMOS UN CAMBIO, CON LA NORMATIVA ADECUADA, Q LAS PONGA A FUNCIONAR DENTRO UN CIERTO ORDEN, CON CIERTAS REGLAS MÍNIMAS DE CONDUCTA, CIERTA ORGANIZACIÓN... TODO SEGUIRÁ IGUAL.
LOS CIUDADANOS SOMOS RESPONSABLES XQ ELEGIMOS PARA DIRIGIR LOS DESTINOS DE LA NACIÓN, A PERSONAS Q NO PARECEN ESTAR ADVIRTIENDO, CUÁLES SON LOS PROBLEMAS GRAVES Q POSEE EL PAÍS, X LO TANTO, LEJOS ESTÁN DE DICTAR LAS NORMAS NECESARIAS P COMENZAR A SUBSANARLOS.
1) EDUCAR Y CAPACITAR EN OFICIOS, EN CÁRCELES Y A EXLCUÍDOS.
2) PERICIA MECÁNICA INMEDIATA Y SECUESTRO AUTOMOTOR Y SUSPENSIÓN REGISTRO 90 DÍAS AL CULPABLE, EN ACCIDENTES TRÁNSITO, Y COMO PROPONE EL MINISTRO DE JUSTICIA, MATAR CON VEHÍCULO, DEBE SER DELITO.
3) NORMAS IMPONGAN OBLIGACIÓN CLUBES, REGISTRO HINCHAS (= q se registran en libro especial, los trabajadores, los propietarios de consorcios, etc), c/DATOS DETALLADOS, COPIA DNI, DOMICILIOS Y TELÉFONOS PROPIOS Y DE REFERENCIA, VERIFICADOS PREVIA ENTREGA DE CARNET.
4) REGLAMENTO DERECHOS Y OBLIGACIONES HINCHAS; ORGANIZACIÓN JURÍDICA, Y ELECCIONES, IGUAL Q EN CUALQUIER OTRO GRUPO HUMANO C/ ACTIVIDAD FRECUENTE (ESTADO, PROVINCIA, MUNICIPIO, CLUB, SINDICATO, SI HASTA UN CONSORCIO DE TAN SOLO 5 UNIDADES, TIENE ALGUNA FORMA DE REGULACIÓN, CON DERECHOS Y OBLIGACIONES, Y CON UN REPRESENTANTE, ELEGIDO X UN SISTEMA DEMOCRÁTICO PARTICIPATIVO).
5) RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL CLUB X DAÑOS HINCHAS REGISTRADOS, CON MOTIVO PARTIDO O TRASLADO. Y SI, UNA FIGURA BIEN PENSADA POR PENALISTAS, TEMA DELICADO, P Q NO HAYA INJUSTICIAS, Q FIJE RESPONSABILIDAD PENAL DIRIGENTES, Q DEBERÁN DENUNCIAR DELITOS.
6) NORMA Q OBLIGUE A ANSÉS A CUMPLIR LEYES CONGRESO, Y A ABONAR SENTENCIAS FIRMES DE DE INMEDIATO, TERMINANDO ASÍ CON EL ESTADO Q SE BOICOTEA A SÍ MISMO ($$$ PÚBLICOS Y PRIVADOS ESCASOS Q SE DILAPIDAN ).
7) NORMA DISPONGA RESTITUIR A AHORRISTAS CON ACCIONES EN TRÁMITE, PORCIÓN DE AHORROS VITALICIOS DE PARTICULARES, Q EL ESTADO MANDÓ DESAPODERAR EN 2001 (EN 10/ 20 CUOTAS, AL MENOS EL 80 % DE LA DIFERENCIA, Y TERMINAMOS CON ACUMULACIÓN P Q JUSTICIA VUELVA A SU TAREA ORIGINAL) Y LIBERAMOS DE INMENSA CARGA A VARIOS FUEROS. AHORRARÍAMOS FORTUNAS EN RECURSOS PÚBLICOS YPRIVADOS, Q PUEDEN DESTINARSE AL PUNTO 1, NUESTRO PRINCIPAL PROBLEMA,
EDUCAR Y CAPACITAR P COMBATIR DELINCUENCIA E INCORPORAR A EXCLUÍDOS A SISTEMA ) . Y DESTAPAMOS LA JUSTICIA Q SE BOICOTEA A SI MISMA C/VUELTA DE VARIOS AÑOS, AL MUNDO DE LAS INCOMPETENCIAS.
8) NORMA Q TERMINE CON LA Q PROVOCA EL ARMADO DE CAUSAS X LA POLICÍA, PARECERÍA P NO DISMINUIR EL STATUS, Y SER TRASALADO A ZONA MÁS POBRE. INVESTIGAR Y RESOLVER EL PROBLEMA. NO PUEDE SER Q LA INSTITUCIÓN NO CUENTE CON RECURSOS GENUINOS Y LÍCITOS DE FUNCIONAMIENTO, Y TAMPOCO Q CUALQUIERA ESTÉ EXPUESTO A CAUSA ARMADA, CON SOLO PASAR X LUGAR DETERMINADO A HORA DETERMINADA.
9) SÉ QUE ALGUNOS ME VAN A ODIAR, X EXPRESARLO, PERO ALGO DE LO Q ESTUDIÉ, HOY YA NO ME CIERRA, ES LA TEORÍA DE LOS ACTOS POLÍTICOS NO JUDICIABLES. EL PODER JUDICIAL NO PUEDE REVISAR ACTOS POLÍTICOS PROPIOS DE LOS OTROS PODERES, AUNQUE A ÉL LE REVISAN SUS ACTOS NO JUDICIABLES, LAS SENTENCIAS, Y EN ALGUNOS CASOS, SI NO FUERAN ACORDES CON LAS IDEAS POLÍTICAS DEL GOBIERNO DE TURNO, LOS AUTORES DE LAS SENTENCIAS, PODRÁN SER SOMETIDOS A JUICIO POLÍTICO, COMO DIJO EL DR LORENZETTI, MINISTRO DE LA CORTE, EN LA NACIÓN. CÓMO VAN A GARANTIZAR DERECHOS POBLACIÓN CUANDO LOS JUECES NO GOZAN DE ESTABILIDAD NO OBSTANTE SUS BUENAS CONDUCTAS.
ES TRADICIÓN Q CADA TANTOS AÑOS, LOS FUNCIONARIOS CUYOS SALARIOS ABONAMOS, P Q LIBRES DE LA CARGA DE GANARSE EL SUSTENTO, PROVEAN AL BIEN COMÚN, MANTENGAN BAJO CONTROL LAS FINANZAS, LA ECONOMÍA, ETC, SACUDAN X EL AIRE EL MANTEL DEL PAÍS, Y CON ÉL NUESTRA ECONOMÍA, NUESTRA SITUACIÓN SOCIAL, PERSONAL, JUDICIAL, NORMATIVA, ETC. SIN RESPONSABILIDAD ALGUNA AL RESPECTO. HE AQUÍ OTRO VACÍO LEGAL.
ASÍ COMO EL COLEGIO DE ESCRIBANOS POSEE UN FONDO, Q RESPONDE POR ACTOS MUY ESPECÍFICOS DE SUS MIEMBROS, CREO Q LOS POLÍTICOS DEBERÍAN (NORMA CONGRESO) SER RESPONSABLES X SUS ACTOS POLÍTICOS DAÑOSOS X NEGLIGENCIA GRAVE, LES PAGAMOS X TENER TODO BAJO CONTROL, E IR ANALIZANDO LAS CIFRAS Y ESTADÍSTICAS, P ADOPTAR MEDIDAS PALIATORIAS, OBRANDO CON LA DEBIDA PREVISIÓN (ELIGIENDO PROFESIONALES IDÓNEOS, NO ACOMODANDO AMIGOS, Q NADA SABEN DE CADA TEMA), ANTES DE HUNDIRNOS EN RODRIGAZOS Y CORRALITOS. EN MI OPINIÓN DEBERÍAN APORTAR UN PORCENTAJE DE SUS REMUNERACIONES A UN SEGURO, Q CUBRIERA LOS DAÑOS DERIVADOS DE SUS NEGLIGENCIAS GRAVES, Y LOS Q SUS POLÍTICAS DAÑOSAS, CAUSAN A LOS PARTICULARES, Q RECLAMEN X ELLAS. Y OTRA VEZ HAY Q APELAR A TOCAR EL BOLSILLO, PARA GENERAR RESPONSABILIDAD. SI ANTE RECLAMOS CONCRETOS, RESPONDIERA EL FONDO RESPECTIVO, Y AGOTADO ÉSTE, PERSONALMENTE, EL FUNCIONARIO, Q SE DISTRAJO EN LA FUNCIÓN, Y CAUSÓ UN DESASTRE DAÑOSO, Q LE PAGAMOS SUFICIENTEMENTE BIEN PARA EVITAR ... A LA 2º O 3º INDEMNIZACIÓN, ESTARÍAN MÁS ATENTOS. NO ES POSIBLE Q PERIÓDICAMENTE, DEJEN LLEGAR LA ECONOMÍA A PROFUNDAS CRISIS, DE LAS Q NOS CUESTA LUSTROS REPONERNOS, SI NO, DÉCADAS.
Y PENSAR Q ALGUNOS IDEALISTAS CREYERON Q LAS HINCHADAS PODRÍAN FUNCIONAR MÁS O MENOS, NORMALMENTE, SIN NORMAS. QUIZÁS PUEDA LLEGARSE A TAL POSIBILIDAD EN EL AÑO 3000, PERO NO EN ARGENTINA 2007.
¿QUIÉN PAGARÁ LAS BANDERAS? ¿EL FLETE EN QUE SE TRASLADAN? ¿EL DEPÓSITO EN EL QUE SE GUARDAN? EL TRANSPORTE EN EL QUE VIAJAN A PRESENCIAR EL ESPECTÁCULO DE DESTREZA FÍSICA, CUANDO EL CLUB JUEGA COMO VISITANTE?
YA SÉ, EL CLUB TIRA UNAS MONEDAS AL AIRE, Y LOS HINCHAS Q TRABAJARON 8 HORAS ANTES DE CADA PARTIDO PARA ADORNAR EL ESPECTÁCULO, LITERALMENTE SE MATAN POR TOMARLAS... ¿SERÁ ASÍ?
HAY HINCHAS QUE SOLO VAN A PRESENCIAR EL ESPECTÁCULO. AUNQ DESCONOZCO TODO S/ LA ORGANIZACIÓN DE UN CLUB, CUANDO CONCURRÍ A ESPECTÁCULOS MUSICALES, HE VISTO ACOMODADORES. SUPONGO Q NO TRABAJARÁN EN FORMA GRATUITA. ¿O SÍ?
COMO VIVO DE MI IMAGINACIÓN Y CREATIVIDAD P ENCONTRAR SOLUCIONES ACEPTABLES, P LAS PARTES DE CONFLICTOS Y PERSUADIRLAS DE LAS INNUMERABLES VENTAJAS DEL ACUERDO, Q PONGA FIN A SUS DIFERENCIAS, ME CUESTA POCO CONCEBIR OTRAS POSIBILIDADES. PODRÍA HABER HINCHAS MUCHO MÁS COMPROMETIDOS CON LA ORGANIZACIÓN, QUIZÁS CON LA SEGURIDAD, O TAL VEZ PUEDEN TRABAJAR COMO ACOMODADORES, O PODRÍAN TAL VEZ ESTÁN BIEN RELACIONADOS, Y LOGRAR ALGUNA VENTAJA P EL CLUB, O TENER APTITUDES NEGOCIADORAS, Y/O CONCILIADORAS.
CON ESTE FENÓMENO DE LA COMUNICACIÓN, NO SON POCOS LOS HINCHAS DE TODOS LOS CLUBES, Q ME HAN MANIFESTADO Q LOS BARRAS LOS HAN PROTEGIDO DE LAS AGRESIONES DE LOS CONTRARIOS, CUANDO HAN SIDO VISITANTES, Y Q LES ESTABAN AGRADECIDOS. PARECE ENTONCES, Q ENTRE OTRAS, ANTE LA OMISIÓN DE SEGURIDAD OFICIAL, PARTE DE LA HINCHADA CUMPLIRÍA FUNCIONES ESPECÍFICAS, PROPIAS DEL MONOPOLIO DEL ESTADO, CUBRIENDO LA LAGUNA DE LAS
INSTITUCIONES. ME PREGUNTO: ¿HABRÁN ESTADO, ENTRE OTRAS COSAS, ALGUNAS BUENAS, OTRAS NO TANTO, PRESTANDO UN SERVICIO DE SEGURIDAD PRIVADA, Q HA PROLIFERADO EN EL PAÍS, A CONSECUENCIA DE LA INSEGURIDAD?
EN ESE CASO. ¿LO HARÁN EN FORMA GRATUITA O POR UN PRECIO? NO SERÍA ILÍCITO Q HUBIERA UNA RETRIBUCIÓN X SERVICIOS O FUNCIONES ÚTILES, AÚN A QUIENES NO FUERAN SOCIOS. LO DAÑINO, ES Q LO ÚTIL ESTÉ MEZCLADO CON LO DISVALIOSO, Y Q HAYA UN CONJUNTO DE RELACIONES DE HECHO Q PARECERÍA SE INTENTA OCULTAR. HABRÁ Q CLASIFICAR. ORGANIZAR. DICTAR NORMAS. DESDE EL DÍA X, ÉSTO SÍ, AQUÉLLO NO. CLUB Y POLICÍA ATENTOS, Y EL PASADO, DEBE QUEDAR EN MANOS DE UNA JUSTICIA RESERVADA, EQUILIBRADA, SERIA, ALEJADA DEL SENSACIONALISMO Y LA EXPOSICIÓN MEDIÁTICA, Q SANCIONE CON FUNDAMENTO EN VERDADES OBJETIVAS, Y NO EN FICCIONES FORMALES, CARENTES DE TIPICIDAD. LO ILÍCITO, SI LO HUBIERE, DEBE QUEDAR FUERA, Y DENUNCIARSE. SI HUBIERA FUNCIONES Y HABILIDADES ÚTILES Y LÍCITAS EN LA HINCHADA, ESTOY SEGURÍSIMA DE Q SÍ LAS HAY, , IGUAL Q LAS RETRIBUCIONES, DEBEN ESTAR REGULADAS X NORMAS, Y A LA VISTA.
PERO NO SE SABE, X Q NO HAY REGLAS... NI ORGANIZACIÓN. NINGUNA INTENCIÓN DE ENCARAR EL PROBLEMA E INTENTAR RESOLVERLO. IGNORAMOS LA EXISTENCIA DE LAS HINCHADAS. HACEMOS COMO Q NO EXISTEN. ESTO ME RECUERDA A ALGÚN CLIENTE Q VIENE CON UNA DEMANDA CON PLAZO P CONTESTAR VENCIDO, Y Q NUNCA RECIBIÓ LAS CARTAS DOCUMENTO PREVIAS. PUDO LEYÉNDOLAS, ACLARAR EVENTUAL ERROR, PROPONER ALGUNA SOLUCIÓN Y EVITAR UN JUICIO. X EVITAR Y NO ENFRENTAR LO MENOS, HOY DEBE SOPORTAR LO MÁS. FUE POCO INTELIGENTE. APRENDIÓ LA LECCIÓN.
CREO Q LAS HINCHADAS EXISTEN, HAY EN ELLAS ELEMENTOS SOCIALMENTE ÚTILES, Y RESCATABLES, Y OTROS Q NO LO SON. PARECERÍA SE PROCURAN LO Q NECESITAN X LA FUERZA. VIVEN SIN OBLIGACIONES, PERO TAMBIÉN SIN DERECHOS. SIN UN MODO DEMOCRÁTICO DE FUNCIONAMIENTO, CON ELECCIONES, Q DETERMINEN UN MODO DE PARTICIPACIÓN PROPORCIONAL EN LAS DECISIONES, DE LOS VARIOS SECTORES DIFERENTES, Q PERMITA DARSE REPRSENTANTES, IDÓNEOS P COMUNICAR A LA HINCHADA ACTIVA, CON LA PASIVA, CON EL CLUB, CON LAS AUTORIDADES DEL DEPORTE, Q A SU VEZ, PODRÁN SER UNA VÍA APTA P CANALIZAR Y RESOLVER LOS CONFLICTOS. LA VIOLENCIA HABLA. QUIZÁS ESTÉN PIDIENDO A GRITOS AYUDA, UNA ORGANIZACIÓN DEMOCRÁTICA, Q LES PERMITA ACCEDER A CIERTOS DERECHOS, SIN DAÑARSE. PERO HACE DÉCADAS, LOS DEMÁS ADEMÁS DE INDIFERENTES, ESTAMOS SORDOS; CARECEMOS DE SENSIBILIDAD SOCIAL, P PERCIBIRLO. INDUDABLEMENTE, LA VIOLENCIA, ES UNA DE LAS FORMAS MÁS DAÑINAS DE COMUNICACIÓN. NOS QUEJAMOS,
GENERALIZANDO, LES APLICAMOS AMPLIA GAMA DE ADJETIVOS DESCALIFICANTES Y OFENSIVOS.
ELEGIMOS IGNORARLA. ESTA SOCIEDAD DICE: LAS BARRAS BRAVAS Y SUS INTEGRANTES NO EXISTEN. SON UNA FICCIÓN. ESTÁN FUERA DE LA GEOGRAFÍA, FUERA DEL MAPA INSTITUCIONAL, FUERA DE LA CIVILIZACIÓN, FUERA DE LA ORGANIZACIÓN JURÍDICO POLÍTICA DEL ESTADO. FUERA DEL SISTEMA REPRESENTATIVO REPUBLICANO DE GOBIERNO ART 1º C.N). ACTITUD POCO INTELIGENTE DE LAS INSTITUCIONES INDIFERENTES, Q DEDICAN UNA LEY A LA MILANESA Y A LA PARRILLADA. PERO NI UN PENSAMIENTO HACIA LO Q NOS DICE Y HASTA NOS PIDE, LA VIOLENCIA DE TODOS LOS DÍAS, LA DEL FÚTBOL, LA DE LAS MANIFESTACIONES. QUIZÁS EN PARTE, PRODUCTO DE LA ENFERMEDAD, LA NATURALEZA NO ES PERFECTA; PERO EN OTRA, DE MÚLTIPLES NECESIDADES INSATISFECHAS (QUE LOS CLUBES PODRÍAN HABER SIDO UNA BUENA VÍA SALUDABLE PARA CANALIZAR, PERO ELLOS, ESTÁN EN OTRA $$$), DE FALTA DE CONTENCIÓN SOCIAL, QUE SE ENCUENTRA EN LA SOLIDARIDAD DEL GRUPO (EL CUAL CONTIENE A OTROS MENORES, Y DA UN SENTIDO DE PERTENENCIA); DE LA FALTA DE OPORTUNIDADES DE PROGRESO, DE JUSTICIA SOCIAL, CULTURAL, ECONÓMICA, POLÍTICA, DEL SISTEMA QUE SUPIMOS CONSTRUIR, Q DEJA AFUERA A IMPORTANTES SECTORES DE LA POBLACIÓN.
ESTA SIMULACIÓN DE INEXISTENCIA ME RECUERDA EL CAOS, LA INSEGURIDAD JURÍDICA, Y LA CANTIDAD DE PALIATIVOS, ARTILUGIOS, SIMULACIONES, FALSOS NUEVOS MATRIMONIOS FITICIOS, FORMALMENTE IMPERFECTOS, EN PAÍSES VECINOS, CON LOS Q COMBATIMOS DURANTE LARGO TIEMPO, LA FALTA DE NORMAS Q LEGISLARAN SOBRE EL DIVORCIO, HASTA Q GRACIAS A UN ABOGADO (SEJEAN), Q REQUIRIÓ EL DERECHO A FORMALIZAR UNA PROLONGADA RELACIÓN DE HECHO, SE DICTÓ LA LEY, Q RECONOCIÓ UNA REALIDAD Q NOS HABÍAMOS EMPEÑADO EN IGNORAR Y TRATAR COMO INEXISTENTE. SE CREÓ EL DIVORCIO VINCULAR, Y LA CONSIGUIENTE POSIBILIDAD DE VOLVER A CASARSE. HASTA SIGUIENDO TRATADOS INTERNACIONALES, HUBO DE EQUIPARARSE EN DERECHOS A LOS HIJOS NACIDOS DENTRO DEL MATRIMONIO, DE LOS HIJOS DE 2º CATEGORÍA, O NATURALES, P CUMPLIR CON LA GARANTÍA DE IGUALDAD ANTE LA LEY (ART 16 CN).
DEBE VOLVER A LAS TRIBUNAS, LA LIBERTAD DE LA HINCHADA, Q INCLUYE LA DE EXPRESIÓN RAZONABLE Y NO OFENSIVA.
NO ES IGNORANDO REALIDADES O CONFLICTOS, Q UNA SOCIEDAD PROGRESA, SINO MUY POR EL CONTRARIO, ENFRENTÁNDOLOS, INTENTANDO COMPRENDERLOS, Y BUSCANDO LA MEJOR FORMA POSIBLE, DE SUBSANARLOS. DE ÉSO SE TRATA. DE RECONOCER QUE EL FÚTBOL, ADEMÁS DE MOVILIZAR PASIONES, DE SER PROMOVIDO X UNA ASOCIACIÓN, O UN CLUB ORGANIZADO JURÍDICAMENTE, C/ AUTORIDADES ELEGIDAS DEMOCRÁTICAMENTE, GENERA UNA SERIE DE RELACIONES ACCESORIAS, DE HECHO, Q ALGUNA FUNCIÓN SOCIAL ÚTIL DEBEN CUMPLIR, DESDE Q PERDURAN A TRAVÉS DEL TIEMPO. AL NO RECONOCERSE SU EXISTENCIA, NO SON REGULADAS, NO SE SABE QUIÉNES SON LOS INTEGRANTES, NI CUÁLES SUS DERECHOS, NI SUS OBLIGACIONES; A DIFERENCIA DE TODOS LOS DEMÁS CONJUNTOS DE PERSONAS Q SE REÚNEN CON CIERTA FRECUENCIA, P REALIZAR ALGUNA ACTIVIDAD, CARECEN DE FORMA ALGUNA DE ORGANIZACIÓN JURÍDICA DEMOCRÁTICA, DE LA POSIBILIDAD DE ELECCIÓN DE REPRESENTANTES, IDÓNEOS P COMUNICAR C/ OTROS SECTORES DEL DEPORTE, Y/O DE CADA CLUB, P FIJAR EN SU CASO, LAS CONDICIONES DE LAS FUNCIONES DE HECHO, Q SUPUESTA, O APARENTEMENTE DESEMPEÑAN, DENTRO DEL ESPECTÁCULO, Q X SUPUESTO, DEBE SER ÚTILES, O NECESARIAS, ADEMÁS DE LÍCITAS Y DE RESPETUSAS DE LOS DERECHOS CORRELATIVOS AJENOS, COMO EL DE LOS HINCHAS Q NO ESTÁN INTERESADOS EN PARTICIPAR EN LA ORGANIZACIÓN, Y Q SOLO QUIEREN PRESENCIAR EL ESPECTÁCULO EN PAZ, Y EN FAMILIA, CON SUS HIJOS, DE 2 A 16 AÑOS, Q NO QUIEREN SUFRIR RIESGO ALGUNO, DE SALUD O DE VIDA. Y DEJANDO X 1 VEZ LA HIPCRESÍA Q NOS CARACTERIZA, SI ENTONCES RESULTARE Q LOS MIEMBROS DE LA HINCHADA, CON PARTICIPACIÓN EN LA ORGANIZACIÓN, DESEMPEÑAREN 1 FUNCIÓN ÚTIL, O PRESTARAN 1 SERVICIO NECESARIO, ETC, Y ACORDE CON EL ORDENAMIENTO, NO DEBIERA EXISTIR OBSTÁCULO, P Q SE FIJARE UNA RETRIBUCIÓN ADECUADA. PERO, ESO SÍ, TODO EN BLANCO, A LA VISTA, Y DENTRO DE LAS NORMAS JURÍDICAS.
SIN DUDA, HAY EN TORNO A LA HINCHADA UNA OBVIA FALTA DE NORMATIVA, UN VACÍO LEGAL Q DEBE SER LLENADO, X MUCHO Q LES PESE A TODOS: CLUBES, POLICÍA, HINCHAS. LAS ACTIVIDADES DE SUS INTEGRANTES REGISTRADOS, DEBERÁN ESTAR ADEMÁS, DENTRO DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LOS CLUBES, Q YA NO PODRÁN TIRAR LA MONEDA AL AIRE, PARA LUEGO JUGAR AL DISTRAÍDO, Y DESCONOCER LA APARTENTE RELACIÓN DE HECHO, CON LA HINCHADA O PARTE DE ELLA. AL CONTRARIO, X DISPONERLO LA PROPIA LEY, DEBERÍAN RESPONDER X LOS ACTOS DAÑOSOS DE LOS MIEMBROS REGISTRADOS, CON MOTIVO DE PARTIDO O TRASLADO, Y CUANDO ELLO OCURRA, AFECTADO EL BOLSILLO ($$$) SIN DUDA, ENCONTRARÁN LA FORMA DE EVITAR CONFLICTOS, O EN EL PEOR DE LOS CASOS, DE SUSPENDER O DEJAR A LOS REVOLTOSOS, FUERA DEL REGISTRO, E IMPOSIBILITADOS DE INGRESAR A LOS ESTADIOS, EN LOS Q JUEGUE SU CLUB.
ES VERDAD, SOY ABSOLUTAMENTE IGNORANTE R/ AL TEMA. NO SÉ NADA DE FÚTBOL, LO RECONOZCO (Y SIN EMBARGO, A DIARIO RESUELVO CONFLICTOS SOBRE TEMAS Q DESCONOZCO, Y Q NO TENGO INTERÉS EN CONOCER, PORQUE CUANTO MENOS SÉ, MENOS CONDICIONADA ESTOY, Y MÁS FÁCIL ME RESULTARÁ ENCONTRAR UNA SOLUCIÓN Q SATISFAGA A LAS PARTES DEL CONFLICTO, Y Q SEA ACORDE CON EL DERECHO). PERO SÍ SÉ DE INSTITUCIONES, DE DERECHO, DE CONFLICTOS DE EMOCIONES, DE INTERESES, DE SUFRIMIENTOS, DE MISERIAS HUMANAS, XQ HACE DÉCADAS ME TOCA VIVIR EN ESTRECHA RELACIÓN CON ESTOS PADECIMIENTOS DE LAS ALMAS, Y HE APRENDIDO A CONOCERLAS.
DESCRIBO UNA REALIDAD OBJETIVA DISVALIOSA Q ES PERCEPTIBLE X LOS SENTIDOS, CUANDO AFIRMO Q UN SECTOR DE CADA CLUB, LLAMADO HINCHADA O BARRA BRAVA, ESTÁ VIVIENDO FUERA DEL DERECHO, FUERA DEL MAPA GEOGRÁFICO, FUERA DE LA ORGANIZACIÓN POLÍTICO JURÍDICA DEL ESTADO, FUERA DEL SISTEMA REPRESENTATIVO REPUBLICANO Y DEMOCRÁTICO DE GOBIERNO (ART 1º CONSTITUCIÓN NACIONAL).
EL PENSAMIENTO ES LIBRE, PERO DEBERÍA ADVERTIRSE Q ESTOY LEJOS DE PERSEGUIR FINES PERSONALES. HACE TIEMPO CUANDO ADVIERTO REALIDADES DISVALIOSAS, Q A DFERENCIA DE OTRAS, NO PUEDO SUBSANAR DESDE MI INDIVIDUALIDAD, EGOÍSTAMENTE, LAS DESCRIBO EN FORMA ESCRITA, Y PROPONGO SOLUCIONES. HACERLO, ALIVIA MI DOLOR, ME PERMITE TACHAR EL PROBLEMA DE MI LISTA Y CONTINUAR MI VIDA, LIBRE DE CARGAS Y DE PREOCUPACIÓN, RETOMAR MI FUNCIÓN, ÚTIL AL PRÓJIMO Y ALIMENTO ENRIQUECEDOR PARA MI VORAZ ESPÍRITU.
PODEMOS SEGUIR VIVIENDO EN LA HIPOCRESÍA, Y SIMULAR Q NO HAY PROBLEMA ALGUNO. O RECONOCERLO, Y AFRONTARLO. P´ELLO, DEBEMOS DEJAR EL PASADO EN MANOS DE LA JUSTICIA Y PROPONERNOS ENFRENTAR LA REALIDAD, Y TRABAJAR POR MEJORARLA, DESDE EL LUGAR EN Q ESTAMOS SITUADOS HOY, TAL COMO HACEMOS EN LA MEDIACIÓN.
LA NATURALEZA NOS HA DOTADO ESPECIALMENTE, A LOS HUMANOS, DE LA APTITUD PARA RESOLVER NUESTROS CONFLICTOS, Y USAR NUESTRAS FACULTADES INTELECTUALES Y RACIONALES, PARA ENCONTRAR LOS CAMINOS Q NOS LLEVAN A UN MUNDO MÁS JUSTO, EN EL Q CASI SIEMPRE, LO MEJOR PARA UNO ES A LA VEZ, LO MEJOR PARA TODOS.
TENGO 2 NOTICIAS PARA DARLES, UNA MALA Y UNA BUENA, LES DIRÍA SI ESTUVIERA EN UNA MEDIACIÓN. LA MALA, ES Q SI NO MODIFICAMOS CONDUCTAS, NADA VA A CAMBIAR EN EL MUNDO EXTERIOR. TENEMOS Q HACER EL ESFUERZO DE PRODUCIR EL CAMBIO, X UNA VÍA LÍCITA. EL BIENESTAR Y LA PAZ NO SE REGALAN A LA VUELTA DE LA ESQUINA, SE GANAN CON EL TRABAJO DE TODOS Y DE CADA UNO. LA BUENA, ES Q EN MI OPINIÓN EL PROBLEMA DE LA VIOLENCIA EN EL FÚTBOL, aún siendo necesario el trabajo conjunto de Clubes, Autoridades del Deporte y Legisladores, ES UNO DE LOS MÁS SENCILLOS DE RESOLVER. NO VEO OTRA SALIDA POSIBLE, NI OTRA FORMA DE SOLUCIÓN INMEDIATA, Y RELATIVAMENTE BREVE, Q DICTAR LA NORMATIVA NECESARIA PARA INCORPORAR A LAS HINCHADAS O BARRAS BRAVAS, X 1º VEZ EN LA HISTORIA, A LA ORGANIZACIÓN JURÍDICO POLÍTICA DEL ESTADO, Y PIENSO Y SIENTO, QUE NADIE PUEDE TIRAR LA 1º PIEDRA; DE LAS CONSECUENCIAS DE ESTA EXCLUSIÓN, SOMOS TODOS IGUALMENTE RESPONSABLES, POLÍTICOS, LEGISLADORES, AUTORIDADES DEL DEPORTE, DIRIGENTES DE CLUBES, Y CIUDADANOS.
Como en tantos otros casos, cuando encontramos la solución justa, el bien de uno, o de unos, suele favorecer a todos. Y ese bien de todos, en el q cada uno, encuentra a la vez, su propio bien, es el bien común, el q un Estado Contenedor, debe perseguir y promover.
Alejandra Belmartino
---------------------------------------------