1) NEGATIVA A PARTICIPAR EN NOTAS: Ruego a Medios Capital e Interior, me disculpen; contesto individualmente en la medida mis posibilidades.
(Me han dicho por ahí, no veo TV, no logra entretener a mi mente inquieta, que algún medio se mostró burlón. No puede ser sino consecuencia de las limitaciones intelectuales y culturales de quienes conocen exclusivamente sobre cuestiones de destreza física, y no están habituados a las abstracciones y los complejos desarrollos del pensamiento lógico jurídico. Los excuso, y me apeno por ellos, porque el avance en aquellas prácticas constituye uno de los mayores placeres de la vida, solo equiparables al placer sexual, tal como expresa el filósofo Robert Nozick). De paso, a los pobres de intelecto, les digo que nada de lo que en su ignorancia expresen, podrá alterar mi Esencia.
Hace ya muchos años, como persona Socialmente Sensible, y como tantos otros particulares silenciosos, trabajo por el Bien Común, desde mi lugar individual, carente de poder y con recursos limitados. Cuando crea llegado el momento adecuado, me voy a Expresar, por la Vía que no dé lugar a la Mala Fe (esa calidad tan típicamente argentina), no Corte o Tervgiverse Expresiones, ni altere su sentido; y piense pasado el riesgo de vida p´persona alguna.
2) LAS IDEAS S/PROYECTO CHILENO y posible ampliación, que Sobreviven a las Personas y son Más Valiosas que ellas, permanecerán en el Blog. Obviamente están destinadas a quienes, además de tener neuronas, tienen el hábito de hacerlas funcionar, poseen un mínimo coeficente intelectual, la aptitud para plantearse una abstracción, y preguntarse cuáles serían las consecuencias de extender la responsabilidad de los Clubes Deportivos, a los actos dañosos realizados por sus hinchas registrados, en cualquier punto del territorio de la Nación, siempre que se produjeren "CON MOTIVO" de un Partido, o del traslado respectivo. Sería lamentable dejar pasar esta oportunidad, cuando hay una Juventud inteligente que adhiere a la normativa masivamente, ofreciendo inclusive sus firmas; si me decido a encarar la Obra s/ "BARRAS BRAVAS" transcribiré los mails más repesentativos inicialados.
----------------------------------------------------------------------
3) RESPONSABILIDADES PATRIMONIALES ($$$)
Los padres responden ($$$) x los daños causados x sus hijos menores de edad; los empleadores x por los daños causados x sus dependientes; los propietarios y/o sus guardianes a cuyo cuidado estaban, x los causados x los animales (equipados a objetos en nuestro Cód Civil); el Colegio de Escribanos responde, x algunos de los daños causados x los profesionales "CON MOTIVO" (29 Jun 07, Sala Civ E, en M M y Belmartino c/ D F Daños ...) del ejercicio de la función notarial, etc, etc, etc.
Ello NO ocurre x q todos seamos buenos y responsables, sino muy al contrario, porque hay NORMAS q expresamente imponen la responsabilidad x daños causados x otras en ciertas condiciones.
R/ a los CLUBES HAY UN VACÍO LEGAL, una laguna en el Derecho, falta normativa adecuada.Tan simple la razón de la violencia en nuestro Fútbol. Algunos idealistas podrían haber creído q se podía modificar la situación desde adentro; parecería q por nuestro carácter transgresor, sería efectivo e inmediado combatir el problema desde afuera, con la norma, como en los casos citados. Hace años que el tema me preocupa. Fue recién en Mayo de 2007, ante rumores falsos de varios días y una campaña política de desprestigio en los medios que algunos sectores manejan, que, advirtiendo un mensaje o amenza encubierta, y afectada la salud de familiares resolví expresarme. Mis ideas que datan de años atrás se vieron reforzadas por el Proyecto de Ley s Barras Bravas tratado en Chile el 5 de Julio de 2007. El 9 de Julio envié a varios Medios Carta de Lectores como hago habitualmente con variados temas relacionados con el bien común, un resumen del proyecto y las ampliaciones que propongo. A nadie le interesó, pero quienes recibieron mis envíos, tras el hecho del 8 de Agosto, comenzaron a buscarme para que explicara al respecto. Aunque se trate de una cuestión ajena al deporte, creo que es el momento para dictar una ley, antes de que nos olvidemos y como siempre, perdamos la memoria con indiferencia.
La idea fue puesta, aún a riesgo de vida, q no merezco, xq no realizo actos contrarios a derecho. Ahora veamos qué hacen los " Legisladores de la Parrillada", que no han dejado caer una idea (Norma) x los Ahorristas, x los Jubilados, o x Incorporar al Sistema a los Excluídos, como único modo de disminuir la Delincuencia, x impedir se continúe degradando el ambiente c las pilas; x promover mayor responsabilidad cívica en la población q corta puentes, tranqueras, y realiza manifestaciones, vulnerando en forma habitual los derechos correlativos de su prójimo, de manera no admitida en un sistema representativo, en el q se gobierna x los representantes, y no x la acción directa.
--------------------------------------------------
4) ESTA SOCIEDAD Y SUS INSTITUCIONES, TIENEN UNA RESPONSABILIDAD INSOSLAYABLE P´ C/ LA JUVENTUD QUE AMA EL FÚTBOL
La de Resolver Hoy, el Problema de la Violencia, cuya solución, está al aclance de de la mano, y solo depende del Trabajo de los Legisladores ( Aunque a algunos ejemplares del ambiente futbolístico ... que se ríen de su prójimo, demoren quizás hasta años, en "caerles las respectivas fichas" ... ).
No tenemos excusas. La Naturaleza nos ha dotado de la Aptitud para Resolver Conflictos Actuales, y Prever la solución de los Futuros, Sin Dañarnos. No la estamos empleando debidamente desde lo institucional, que es desde dónde debe se debe actuar.
--------------------------------------------------
5) MEDIOS: FUNCIÓN MÁS ÚTIL, MENOS CRÍTICA, MÁS SOLUCIONES
5) MEDIOS: FUNCIÓN MÁS ÚTIL, MENOS CRÍTICA, MÁS SOLUCIONES
Invito a los Medios, cuyo intelecto está más desarrollado, aprovechando su Inmediatez, a practicar un Periodismo más Útil a la Comunidad. Que no se limite a la Crítica Sensacionalista (vender a cualquier costo $$$), sino a informar con responsabilidad, veracidad, y un mínimo de corroboración; si no la hubiera, mencionando expresamente a la fuente.
Pero además, a destinar el Párrafo o Pensamiento Final, de cada nota, a la Propuesta de Soluciones, que nos Ayuden a Crecer, a ser Más Equilibrados y a Resolver Nuestros Conflictos en Forma Definitiva, Sin Ofendernos y Sin Dañarnos. Solo entre todos podremos enocntrar las Soluciones adecuadas a cada problema.
---------------------------------------------------------
6) VER ENCUESTA S ARIBITRARIEDADES JUDICIALES
NO SUBSANADAS EN JUSTICIA
También Invito a Leer el Resultado de la Encuesta s/ARBITRARIEDADES Padecidas, y no subsanadas, en la Justicia, praticada por Diario Judicial, en BLOG NOVEDADES JUDICIALES. El cada vez mayor apego a formalismos técnicos desmedidos, nos alejan de la noción natural de Justicia. Un tema para pensar... y p trabajar en remediar ... ---------------------------------------------------------
7) OBSERVACIONES Y MANIFESTACIONES "OBJETIVAS"
Lo he explicado más detenidamente desde el título "DISTINGUIR LO ABSTRACTO DE LO CONCRETO, LO INSTITUTICIONAL DE LO PERSONAL": No hay que confundir.
Hace tiempo mi preocupación se limita a lo institucional. Cuando hablo de falta de tipicidad de la sanción, no apunto a defender a persona alguna, sino a promover un sistema judicial seguro, estable, creíble.
Cuando en cambio, la ley es un chicle del que todos tiran a voluntad, se pierde el concepto contenido en ella, la seguridad jurídica, y la confiabilidad en la Justicia. Tantas interpretaciones formales y de fondo, diferentes como órganos de aplicación, terminan con la seguridad jurídica. En Civil, podemos recurrir alos principios generales del derecho o a la analogía.
En materia penal, correccional y contravencional, no se puede errar: no se puede estirar la norma y condenar sin tipicidad. Hacerlo, es una falla gravísima que lleva a los profesionales a descreer de la Justicia. No hay suma que pague años de condena indebida, a quien luego se descrubre era objetivamente inocente. Esto ocurre con demasiada frecuencia, y cualquiera puede ser la víctima.
La verdad, es que aunque no se ha derogado, ni siquiera tengo claro que el Código Civil siga vigente. ¿Hay derecho de propiedad? ¿Hay derecho real de hipoteca? Por lo pronto tanta duda no es conveniente para el Derecho.
Alejandra Belmartino alexbelmartino@ciudad.com.ar